A GOOD TEACHER....

Gak sengaja keinget dulu pas masih kuliah smester I pernah punya dosen yang gw kagumin. Beliau ini profesor di bidang politik yang menyelesaikan sarjana Hubungan Internasional-nya di UGM, salah satu universitas terbaik yang dimiliki Indonesia. Gw ngerasa cocok banget sama pemikiran beliau yang realistis tapi juga nggak sarkas. Bukan idealis tapi juga nggak pesimis.

Salah satu momen yang gw inget banget adalah pas UTS smester I. Seperti dosen lainnya beliau juga ngasih kisi-kisi ujian dan seperti mahasiswa lainnya sebagian temen2 gw juga bikin contekan dari kisi-kisi tersebut. Tapi surprise nya adalah ketika tiba hari ujian... *jrengjreng* beliau berimprovisasi. Hahaa... jadi misalkan dalem catatan kita ada point a & b... yang beliau masukin kisi-kisi itu point a, tapi yang beliau keluarin pas UTS justru yang b. Dan dalam sekejap semua contekan yang disiapin temen-temen gw semaleman jadi sia-sia *evil laugh* haha. Dari persepsi gw, beliau sengaja ngelakuin itu untuk ngeliat siapa yang belajar buat UTS doang dan siapa yang belajar karena emang pengen belajar.

Dari segi penilaian pun dosen ini nggak kenal toleransi (dalam artian positif tapi), beliau nggak segan ngasih nilai (bahkan) 15 poin aja buat mereka yang emang jawabnya ngelantur, tapi beliau juga nggak sayang ngasih nilai 95 bahkan 100 full ketika mahasiswanya berusaha menjawab dengan tepat. Simpel memang kedengarannya, tapi sumpah... dari berbagai spesies dosen yang udah gw temuin, tipe kayak gini tergolong langka. Malah ada juga dosen yang hobi pukul rata nilai tanpa mandang usaha dan kemampuan mahasiswanya   -__-‘ dan ini tuh sumpah ngeselin banget, bikin kita ngerasa nggak dihargain.

Gw pernah punya diskusi kelas yang memorable banget pas beliau ngajar. Memorable karena pertama, gw seneng bisa ngeluarin pendapat secara bebas dan percaya diri (kan jarang2 gw PD gitu apalagi nyatain statemen yang cukup sinis) dan kedua karena beliau ngapresiasi pendapat mahasiswanya sebagai rekan diskusi, bukan sebatas mahasiswa sotoy yang aslinya nggak tau apa-apa (hehee). Waktu itu kondisinya baru selesai kampanye buat pemileg dan kebetulan bahasan kita waktu itu termasuk prosedur pemilihan dari masa-masa awal kemerdekaan sampe sekarang, stelsel (bener gak sih ni?) tertutup dan terbuka.

Dulu pas masih orba, kita nggak milih wakil rakyat dengan nyoblos nama secara langsung, melainkan memilih partai yang sudah mengajukan list nama kandidat mereka. Jadi suara kita nantinya itu bakal jadi amunisi kekuatan partai akan tetapi pada akhirnya elit partai lah yang menentukan kepada siapa kursi wakil rakyat diserahkan. Sedangkan sekarang, kita memilih secara langsung nama caleg yang kita suka dan merekapun kampanye secara langsung menggunakan dana pribadi. Ibu dosen ini bertanya kepada audience nya prosedur mana kah yang lebih demokratis? Mayoritas menjawab kalau yang sekarang lebih demokratis, minus gw yang cuma diem dengan fikiran gak fokus dan kemana-mana.

 “Kenapa menurut kalian yang sekarang lebih demokratis?” gantian sekarang semuanya diem. Jawaban simpelnya sih, emang udah stigmanya yang lebih “langsung” dianggap lebih demokratis kan? tapi masalahnya adalah, menjawab sesuatu berasa nggak semudah itu kalo yang nanya profesor, jadi... nggak ada yang jawab. Hihiii

“kalo kampanye secara langsung begini kan artinya para caleg harus...”

“Ngutang sana sini....” seseorang entah darimana motong omongan dosen itu dengan nada cuek, datar, dan bisik-bisik. Itu gw. Entah apa yang gw pikirin waktu itu, gw juga ngomongnya cuman bisik2 tapi karena kelas lagi super hening jadi ya kedengeran. Hehee

“iya mbak? Kenapa tadi?”

“eh... itu... ya gitu bu, si caleg kan pada suka ngutang sana-sini buat dana kampanye...” jawab gw ragu bin kikuk, kan nggak semua caleg juga kampanye pake ngutang atau istilah bagusnya “cari sponsor”.

“betul, tapi tau nggak kira-kira apa akibatnya kalo legislatif kita diisi sama mereka yang ngutang sana-sini?”

“korupsi bu...” jawab gw mulai PD karena dosen ini sama sekali nggak underestimating mahasiswanya.

“kenapa bisa korupsi?” pancingnya lagi.

“ya kan manusiawi bu, kalo hal pertama yang mereka kejar tuh balik modal dulu. Secara dana pribadi yang keluar buat kampanye kan nggak sedikit.”

“itu betul, tapi yang lebih buruk lagi adalah mereka akan terikat hutang dengan sponsornya dalam waktu yang lama. Secara halus kebijakan mereka akan di setir oleh pihak sponsor dan dimulailah ketidakberpihakan pemerintah pada kepentingan rakyatnya seperti yang kita lihat selama ini.” Lanjut dosen itu. Kita sekelas manggut-manggut. Lalu tiba-tiba seorang kawan, anak AN nyeletuk;

“kalo gitu mendingan sistem tertutup kayak jaman orba dulu dong bu?”

Waduh, ini adalah salah satu contoh orang yang berfikir super duper simpel, opsinya kalo nggak A ya B, hehe.... dosen itu ngasih isyarat gw untuk ngejawab.

“ya nggak juga sih. Kalo sistemnya begitu kan sama aja kayak beli kucing dalem karung (itu jargon yang sering gw denger lewat iklan waktu kecil dulu, mungkin propaganda buat pemilihan langsung. Gw gg terlalu ngeh soalnya waktu itu masih awal2 masuk SD) maksud kita milih siapa, tapi yang dipilih sama partai siapa. Makanya banyak KKN, yang ngisi jabatan ya kroni2nya elit partai semua.”

Sekali lagi nyaris sekelas nengok ke gw semua. “trus kalo semuanya kayak gitu, mana yang lebih baik dong?” kali ini temen sesama HI yang nanya, senior gw kayaknya. Gw nggak tau jawabannya, jadi gw angkat bahu...

“belom ketemu, kak. Masing2 ada kurang-lebih nya. Tapi yang saya yakinin sih... memperbaiki sistem politik itu hampir mustahil kalo nggak dimulai dari perubahan mental manusia2nya. Percuma. Dan yang lebih parahnya, harapan buat ngerubah mereka yang sekarang udah duduk di pemerintahan itu kemungkinan nya cuma 1%. Orang dewasa itu kayak ekor anjing, mau kita lurusin dengan cara di taroh dalam pipa selama 12 tahun juga pas dikeluarin ya bengkok lagi. Susah. Harapan kita Cuma ke generasi penerus, anak-anak dan pemuda. Harapan itu adanya cuman di pendidikan...” sampe situ gw berhenti, berasa aneh sendiri. lah kog omongan gw jadi kayak embah-embah gini ya, sotoy maksimal. Terus gw langsung nyengir2 nggak jelas gitu deh sembari ngeliatin bu dosen yang speechless. Ngerasa bersalah atas semua ke-sotoy-an gw yang frontal abis. Hahaha. Jelek. Sekarang anak sekelas bener2 ngeliatin gw. Aduh... gw malu.

                                                            *****

Tapi bagi gw hari itu adalah turning poin. Gw pengen berubah dari gw yang selalu ragu2 dan beraninya musiman doang, jadi pribadi yang emang berani bersuara. Jujur aja gw jagoan kandang. Gw berani bersuara lantang kalo sama temen2 atau keluarga, ketika dalam suasana santai. Tapi gw bakal mikir berulang kali kalo lagi di majlisnya orang pinter. Gw terlalu takut salah dan takut mempermaluin diri sendiri, jadi akhirnya keep silent. Padahal ketika ada orang lain yang berani bersuara dan nyatain pendapatnya gw sering ngebathin “ahh, bagusan gagasan gw kemana-mana!” tapi ya itu, omdo. Gw tetep aja gg berani maju. Sial...

Hari itu adalah turning point dimana gw mulai berlatih berani dan ngeyakinin diri sendiri kalo tugas pelajar adalah membuat kesalahan. Dan gw mulai ngerasain hasilnya sekarang. Belom maksimal sih, tapi nggak jalan di tempat juga. Dan gw percaya kalo nanti gw bakal bisa jadi orang yang PD-nya permanen, bukan musiman lagi. Gw bakal jadi orang yang bisa nyampein gagasan brilian dengan cara brilian juga, meskipun belom tau kapan, hehe.... all thanks to prof matkul politik gw ini dan satu lagi dosen EPN yang belom gw ceritain disini, mungkin akan gw bahas di tulisan berikutnya. Gw seneng punya kesempatan ngomong kayak gitu.

Gw masih OTW dan gw bakal nemuin tempat terbaik buat stay. Pasti!!

                                                            *****

*ditulis ulang dengan sedikit penyesuaian dan dramatisasi :p

*Posko Utara, 24 Oktober 2014