Gak
sengaja keinget dulu pas masih kuliah smester I pernah punya dosen yang gw
kagumin. Beliau ini profesor di bidang politik yang menyelesaikan sarjana
Hubungan Internasional-nya di UGM, salah satu universitas terbaik yang dimiliki
Indonesia. Gw ngerasa cocok banget sama pemikiran beliau yang realistis tapi
juga nggak sarkas. Bukan idealis tapi juga nggak pesimis.
Salah
satu momen yang gw inget banget adalah pas UTS smester I. Seperti dosen lainnya
beliau juga ngasih kisi-kisi ujian dan seperti mahasiswa lainnya sebagian
temen2 gw juga bikin contekan dari kisi-kisi tersebut. Tapi surprise nya adalah
ketika tiba hari ujian... *jrengjreng* beliau berimprovisasi. Hahaa... jadi
misalkan dalem catatan kita ada point a & b... yang beliau masukin
kisi-kisi itu point a, tapi yang beliau keluarin pas UTS justru yang b. Dan
dalam sekejap semua contekan yang disiapin temen-temen gw semaleman jadi
sia-sia *evil laugh* haha. Dari persepsi gw, beliau sengaja ngelakuin itu untuk
ngeliat siapa yang belajar buat UTS doang dan siapa yang belajar karena emang
pengen belajar.
Dari
segi penilaian pun dosen ini nggak kenal toleransi (dalam artian positif tapi),
beliau nggak segan ngasih nilai (bahkan) 15 poin aja buat mereka yang emang
jawabnya ngelantur, tapi beliau juga nggak sayang ngasih nilai 95 bahkan 100
full ketika mahasiswanya berusaha menjawab dengan tepat. Simpel memang
kedengarannya, tapi sumpah... dari berbagai spesies dosen yang udah gw temuin,
tipe kayak gini tergolong langka. Malah ada juga dosen yang hobi pukul rata
nilai tanpa mandang usaha dan kemampuan mahasiswanya -__-‘ dan ini tuh sumpah ngeselin banget,
bikin kita ngerasa nggak dihargain.
Gw
pernah punya diskusi kelas yang memorable banget pas beliau ngajar. Memorable
karena pertama, gw seneng bisa ngeluarin pendapat secara bebas dan percaya diri
(kan jarang2 gw PD gitu apalagi nyatain statemen yang cukup sinis) dan kedua
karena beliau ngapresiasi pendapat mahasiswanya sebagai rekan diskusi, bukan
sebatas mahasiswa sotoy yang aslinya nggak tau apa-apa (hehee). Waktu itu
kondisinya baru selesai kampanye buat pemileg dan kebetulan bahasan kita waktu
itu termasuk prosedur pemilihan dari masa-masa awal kemerdekaan sampe sekarang,
stelsel (bener gak sih ni?) tertutup dan terbuka.
Dulu
pas masih orba, kita nggak milih wakil rakyat dengan nyoblos nama secara
langsung, melainkan memilih partai yang sudah mengajukan list nama kandidat
mereka. Jadi suara kita nantinya itu bakal jadi amunisi kekuatan partai akan
tetapi pada akhirnya elit partai lah yang menentukan kepada siapa kursi wakil
rakyat diserahkan. Sedangkan sekarang, kita memilih secara langsung nama caleg
yang kita suka dan merekapun kampanye secara langsung menggunakan dana pribadi.
Ibu dosen ini bertanya kepada audience nya prosedur mana kah yang lebih demokratis?
Mayoritas menjawab kalau yang sekarang lebih demokratis, minus gw yang cuma
diem dengan fikiran gak fokus dan kemana-mana.
“Kenapa menurut kalian yang sekarang lebih demokratis?” gantian sekarang semuanya diem. Jawaban simpelnya sih, emang udah stigmanya yang lebih “langsung” dianggap lebih demokratis kan? tapi masalahnya adalah, menjawab sesuatu berasa nggak semudah itu kalo yang nanya profesor, jadi... nggak ada yang jawab. Hihiii
“Kenapa menurut kalian yang sekarang lebih demokratis?” gantian sekarang semuanya diem. Jawaban simpelnya sih, emang udah stigmanya yang lebih “langsung” dianggap lebih demokratis kan? tapi masalahnya adalah, menjawab sesuatu berasa nggak semudah itu kalo yang nanya profesor, jadi... nggak ada yang jawab. Hihiii
“kalo
kampanye secara langsung begini kan artinya para caleg harus...”
“Ngutang
sana sini....” seseorang entah darimana motong omongan dosen itu dengan nada
cuek, datar, dan bisik-bisik. Itu gw. Entah apa yang gw pikirin waktu itu, gw
juga ngomongnya cuman bisik2 tapi karena kelas lagi super hening jadi ya
kedengeran. Hehee
“iya
mbak? Kenapa tadi?”
“eh...
itu... ya gitu bu, si caleg kan pada suka ngutang sana-sini buat dana
kampanye...” jawab gw ragu bin kikuk, kan nggak semua caleg juga kampanye pake
ngutang atau istilah bagusnya “cari sponsor”.
“betul,
tapi tau nggak kira-kira apa akibatnya kalo legislatif kita diisi sama mereka
yang ngutang sana-sini?”
“korupsi
bu...” jawab gw mulai PD karena dosen ini sama sekali nggak underestimating
mahasiswanya.
“kenapa
bisa korupsi?” pancingnya lagi.
“ya
kan manusiawi bu, kalo hal pertama yang mereka kejar tuh balik modal dulu.
Secara dana pribadi yang keluar buat kampanye kan nggak sedikit.”
“itu
betul, tapi yang lebih buruk lagi adalah mereka akan terikat hutang dengan
sponsornya dalam waktu yang lama. Secara halus kebijakan mereka akan di setir
oleh pihak sponsor dan dimulailah ketidakberpihakan pemerintah pada kepentingan
rakyatnya seperti yang kita lihat selama ini.” Lanjut dosen itu. Kita sekelas
manggut-manggut. Lalu tiba-tiba seorang kawan, anak AN nyeletuk;
“kalo
gitu mendingan sistem tertutup kayak jaman orba dulu dong bu?”
Waduh,
ini adalah salah satu contoh orang yang berfikir super duper simpel, opsinya
kalo nggak A ya B, hehe.... dosen itu ngasih isyarat gw untuk ngejawab.
“ya
nggak juga sih. Kalo sistemnya begitu kan sama aja kayak beli kucing dalem
karung (itu jargon yang sering gw denger lewat iklan waktu kecil dulu, mungkin
propaganda buat pemilihan langsung. Gw gg terlalu ngeh soalnya waktu itu masih
awal2 masuk SD) maksud kita milih siapa, tapi yang dipilih sama partai siapa.
Makanya banyak KKN, yang ngisi jabatan ya kroni2nya elit partai semua.”
Sekali
lagi nyaris sekelas nengok ke gw semua. “trus kalo semuanya kayak gitu, mana
yang lebih baik dong?” kali ini temen sesama HI yang nanya, senior gw kayaknya.
Gw nggak tau jawabannya, jadi gw angkat bahu...
“belom
ketemu, kak. Masing2 ada kurang-lebih nya. Tapi yang saya yakinin sih... memperbaiki sistem politik itu hampir mustahil kalo nggak dimulai dari perubahan
mental manusia2nya. Percuma. Dan yang lebih parahnya, harapan buat ngerubah
mereka yang sekarang udah duduk di pemerintahan itu kemungkinan nya cuma 1%.
Orang dewasa itu kayak ekor anjing, mau kita lurusin dengan cara di taroh dalam
pipa selama 12 tahun juga pas dikeluarin ya bengkok lagi. Susah. Harapan kita Cuma
ke generasi penerus, anak-anak dan pemuda. Harapan itu adanya cuman di
pendidikan...” sampe situ gw berhenti, berasa aneh sendiri. lah kog omongan gw
jadi kayak embah-embah gini ya, sotoy maksimal. Terus gw langsung nyengir2
nggak jelas gitu deh sembari ngeliatin bu dosen yang speechless. Ngerasa
bersalah atas semua ke-sotoy-an gw yang frontal abis. Hahaha. Jelek. Sekarang
anak sekelas bener2 ngeliatin gw. Aduh... gw malu.
*****
Tapi
bagi gw hari itu adalah turning poin. Gw pengen berubah dari gw yang selalu
ragu2 dan beraninya musiman doang, jadi pribadi yang emang berani bersuara.
Jujur aja gw jagoan kandang. Gw berani bersuara lantang kalo sama temen2 atau
keluarga, ketika dalam suasana santai. Tapi gw bakal mikir berulang kali kalo
lagi di majlisnya orang pinter. Gw terlalu takut salah dan takut mempermaluin
diri sendiri, jadi akhirnya keep silent. Padahal ketika ada orang lain yang
berani bersuara dan nyatain pendapatnya gw sering ngebathin “ahh, bagusan
gagasan gw kemana-mana!” tapi ya itu, omdo. Gw tetep aja gg berani maju.
Sial...
Hari
itu adalah turning point dimana gw mulai berlatih berani dan ngeyakinin diri sendiri kalo tugas pelajar adalah membuat kesalahan.
Dan gw mulai ngerasain hasilnya sekarang. Belom maksimal sih, tapi nggak jalan
di tempat juga. Dan gw percaya kalo nanti gw bakal bisa jadi orang yang PD-nya
permanen, bukan musiman lagi. Gw bakal jadi orang yang bisa nyampein gagasan
brilian dengan cara brilian juga, meskipun belom tau kapan, hehe.... all thanks
to prof matkul politik gw ini dan satu lagi dosen EPN yang belom gw ceritain
disini, mungkin akan gw bahas di tulisan berikutnya. Gw seneng punya kesempatan ngomong kayak gitu.
Gw
masih OTW dan gw bakal nemuin tempat terbaik buat stay. Pasti!!
*****
*ditulis
ulang dengan sedikit penyesuaian dan dramatisasi :p
*Posko
Utara, 24 Oktober 2014